vendredi 28 septembre 2007

Jadis, on parlait Tunisien...en Tunisie

Le lien de parenté entre la langue arabe et le Tunisien n'est plus le même: le Tunisien, qui découlait directement de l'Arabe, a tellement muté qu'il représente maintenant une branche linguistique à part entière.
Le jargon tunisien contient des expressions qui n'existent pas ailleurs comme par exemple: "barra" pour dire "vas", "fissa3"qui veut dire "vite", "sfennerya" qui est "carotte" et biensûr la célèbre "barcha" qui signifie "beaucoup"...Le tunisien est devenu une langue méconnaissable par tous les autres pays arabes pour diverses raisons:Le tunisien a absorbé une multitudes de langues et d'accents hétérogènes qui n'ont aucun lien commun sauf qu'ils font désormais partie de la langue tunisienne. En plus, ces expressions "mtaounsine" ont été conjuguées et sont devenues indispensables à nos conversations ; je cite à titre d'exemple: "nroudej fel karhba" qui vient de "rodage", "kwarti" qui vient de "cartes, "relooki rou7ek!" du mot "relooking", "sympatizi m3ah" qui vient de "sympatique"... et la liste est encore longue.
Ces expressions postiches qui ne servaient que pour enrichir notre langue, en sont devenues la base.
Et enfin, le peu de mots qui nous est resté de l'Arabe académique est déformé, nous en avalons certaines lettres, nous en mâchons d'autres et voilà que "sabé7 al khair "devient "sba3khiiiiiiiir" voir même "sbakhiiiir"!!!
Tout ce qu'on vient d'énumérer fait du Tunisien une langue internationale mais que personne à part les tunisiens ne comprend! C'est peut-être pour cet aspect énigmatique que le Tunisien est en vogue en ce moment: le Tunisien est à la mode!!
Le Tunisien de Abdel Aziz El Eerwi est devenu un modèle d'une langue dissoute en moins de 50 ans et qui sait? peut-être que les générations futures auront des difficultés à comprendre khorrafet Ommi Sissi comme si c'était un poème de EL Moutanabbi :-)

jeudi 6 septembre 2007

Un vieil adage

Le vieil adage:"L'Homme est-il le centre du monde?" est une aporie qui dépasse mon entendement: je n'arrive pas à avoir une seule position à ce sujet car ma réponse dépend à chaque fois du sens qu'empreuntent mes pensées: progression du général au particulier ou l'inverse.
Dans le premier cas, on part de l'espace dont on néglige les composantes pour se focaliser sur la Terre qui est la plus intéressante des planètes puisqu'elle est porteuse de vie et celle-ci est incarnée en plantes, animaux et en nous les humains. Or nous sommes les créatures les plus développées parmi tous ces êtres vivants terrestres et par conséquent, nous sommes le centre de la Terre, donc du monde!
Cette première supposition peut-être baptisée "Le modèle de l'artichaut": on lui ampute les pétales qu'on juge dénuées d'importance pour arriver au centre brut que l'on nettoie de ces fibroïnes soyeuses qui protègent la partie la plus importante: Le coeur! On renforce ainsi l'indubitable vérité: "L'Homme est le centre du monde".
Cependant, si on chemine le sens inverse, le point de départ sera l'Homme, à chaque fois, on recule d'un pas et on le regarde:à chaque pas en arrière, l'Homme perd de son importance à comparer avec les élément qui entrent dans le champ de vision...il devient minuscule...enfin, il devient invisible, une ξ qui occupe une planète qui, elle-même, tourne avec ses semblables autour du soleil...
L'Homme a ainsi le même statut que ces petits oiseaux qui peuplent le dos d'un crocodile pour le nettoyer en se nourrissant des insectes qui y vivent.
Ce paradoxe me hante: dans une même journée je passe trois à quatre fois de la première à la deuxième vision: zoom avant...zoom arrière...zoom avant...je ne sais pas à quelle distance me fixer!
Sommes-nous vraiment si importants?
Parfois, je me dis que non, notre existence n'est pas si inhérente au bon fonctionnement de la planète et qu'un peu d'humilité nous siérait mais je me trouve en train de chercher les preuves du contraire.

mercredi 15 août 2007

Anaïs, Anaïs....Chhhhh...Chhhh

J'étais dans ce couloir lugubre quand les effluves de ce parfum m'envoûtèrent....c'était un simple inconnu qui passait près de moi...mais son parfum ,lui, ne m'était pas inconnu... je sentais les battements de mon coeur résonner dans mon ventre crissant, ... je reconnais cette sensation: c'est un mélange d'amour et de désir... et me voilà transplantée dans une autre ambiance...dans ma tête, rouge, rose et jaune s'entremêlent...

Des souvenirs de Lui resurgissent brusquement...c'était comme s'Il était là, en train de me prendre dans ses bras et me serrer fort contre lui.

Après réflexion, je me suis demandé si Ce parfum était un simple déclencheur de souvenirs ou bien plus que ça. Ce parfum, avait-il un effet aphrodisiaque sur moi?
Et Lui, était-Il juste le porteur de ce parfum, rien d'autre?!

mardi 19 juin 2007

Wonderbra

Le désir d'avoir une poitrine généreuse ne date pas d'hier. En 1895, on commençait déjà à réaliser des augmentations mammaires. Comme un coussin de torchons, on introduisait dans les poitrines des femmes tout et n'importe quoi, pourvu que cela donne l'effet esthétique désiré: de l'ivoire, des boules de verre, de la laine, des éponges et du caoutchouc. Plus tard, les seins ont goûté à la paraffine, la cire d'abeille, la gelée de pétrole et l'huile de silicone .
Les femmes n'hésitent pas de risquer leur vie pour avoir une belle poitrine pour deux raisons: la quête à l'autosatisfaction et à celle des hommes.
Ce qui m'a toujours intriguée, est cette étrange attirance des hommes pour la poitrine bien qu'ils en aient eux aussi. Est-ce donc parce qu'elle est plus développée chez les femmes ?
Si ça l'est vraiment, pourquoi cette préférence?
Pourquoi sont-ils attirés par les poitrines généreuses?
Je me suis dit que cela pourrait être expliqué par le complexe d'Oedipe, que cette attirance leur permet de retomber en enfance et de retrouver sérénité et sécurité comme quand ils tétaient leurs chères mères. Mais, je ne crois pas que le fait de se sentir materné suscite autant d'excitation d'ordre sexuel chez les hommes.
Je crois tout de même que cette excitation serait provoquée par un flash-back mais cette fois, à une époque beaucoup plus lointaine que l'enfance, cela daterait du stade des Hominidés !
Pour se reproduire, nos ancêtres empruntaient la position de l'Adoration du Kamasutra: la femelle se mettait à quatre pattes et le mâle venait par derrière. Il avait pour premier contact visuel le bas du dos de sa partenaire, ce contact devenait ensuite tactile .
Comme d'habitude, la génétique a bel et bien joué son rôle de conservatrice de patrimoine: l'excitation qui commence par la vue du derrière de la femelle s'était inscrite dans les gènes des mâles et s'est perpétuée entre eux pendant des siècles jusqu'à ce qu'ils se redressent pour devenir hommes.
Les seins seraient donc relativement nouveaux pour eux mais ils ressemblent énormément aux fesses et sont la partie avec laquelle ils établissent le premier contact avec les femmes selon leur nouvelle posture (debout). Il est d'ailleurs à remarquer que les hommes en général, tentent de retrouver l'image du derrière héritée génétiquement en rapprochant les seins l'un vers l'autre et le résultat du Top 5 en est la preuve concrète: selon le sondage, les hommes associent majoritairement la poitrine aux fesses, c'est un amalgame qu'on retrouve fréquemment.
Ps: cette explication repose sur des données prouvées par des études scientifiques du comportement psychologiques des hommes face à cette partie du corps féminin.

mardi 29 mai 2007

TOP 5

1/les yeux
2/la bouche
3/la poitrine
4/les jambes
5/les fesses
Les garçons, classez ces cinq parties par ordre croissant selon l'importance que vous leur accordez.
Les filles, classez-les selon l'importance que vous croyez les garçons leur accorder.
Ps: Veuillez le faire en toute sincérité;)
Merci

mardi 15 mai 2007

Le Petit Chaperon Rouge by Vanilia

Un jour de printemps, le petit chaperon rouge est allé rendre visite à sa grand-mère malade qui habitait au pied de la montagne.

Libre comme l'air, elle gambadait dans la forêt en chantonnant une de ces vieilles chansons que sa mère lui avait apprises.

Soudain, elle s'immobilisa effrayée et demeura figée comme une statue de glace: elle venait d'apercevoir le méchant loup, tant redouté, qui se dirigeait vers elle.

Que faire?!

Elle resta immobile....le loup au sourire sournois s'approchait encore et encore... elle ne bougea pas d'un cheveux... il était devant elle...seuls quelques pouces les séparaient.

Ils se regardèrent droit dans les yeux et ils sentirent un sentiment étrange courir dans leurs veines, un délicat frisson leur parcourir le corps, une émotion les étrangler... quelque chose d'étrange venait de se passer!

Elle voyait le regard avide du méchant loup s'adoucir, un léger sourire si mignon s'était dessiné sur son visage, il lui tendit la main.... Sans hésiter, elle lui tendit la sienne, toute confiante.

C'était le début d'une histoire d'amour pleine de promesses et de beaux rêves...leurs différences, bien que flagrantes, ne leur signifiaient que complémentarité!

Un jour, alors qu'elle était dans ses bras si forts et protecteurs, il voulait lui caresser les cheveux mais, sans le vouloir, ses griffes lui écorchèrent le visage! Affolé, il voulait s'excuser en la serrant fort contre lui et en l'embrassant mais, accident grave! Ses canines si aiguisées perforèrent la peau si douce de sa bien-aimée!

Elle se voyait saigner mais elle n'arrivait pas à lui en vouloir! L'amour qu'elle lui portait était plus fort que ces quelques brèches, pourtant si douloureuses.

Elle le rassura et lui fia son corps à nouveau: elle s'allongea près de lui et se mit à lui caresser le pelage si doux et si chaleureux, elle mit la tête contre son torse et voulait se livrer à son amour sans peur ... mais s'était plus fort qu'elle, elle pensait sans cesse au moment où, sous l'effet ageuglant de la colère, il lui arracherait le cœur vivant!

Un loup a le caractère sauvage, c'est sa nature et nul ne pourra la lui faire changer, même pas la force suprême de l'Amour.

Tout le monde croyait en leur amour, sauf eux-mêmes !

Pourraient-ils s’apprivoiser si lui ne le veut pas ?

vendredi 4 mai 2007

Poupées d'argile

La terre, notre berceau et notre tombeau: à la naissance, elle nous accueille les bras grands ouverts; à la mort, elle nous ouvre les portes de ses entrailles pour y résider éternellement.
Si nous adoptons la doctrine de La Création, la terre serait la source de l'humanité: Dieu la choisit pour créer l'Homme.
Tout commença quand fut achevée la création de la Terre, du soleil et des animaux: Dieu prit de l'argile crissante, la malaxa et façonna l'homme,première amphore destinée à recevoir l’âme. Voilà la tête, les bras, les jambes, les yeux...un chef-d'oeuvre prit forme, les moindres détails étaient soignés: des doigts distincts, des oreilles artistiquement façonnées...Il mit sa statue debout et souffla en elle. Miracle! l'homme devint vivant et fut nommé Adam.
Nous sommes tous à base d'argile, pourtant nous sommes si différents !
Cette différence, serait-elle à l'image de l'argile: diversifiée ?
Les argiles acides seraient donc à l'origine du caractère brutal et irritant des personnes agressives qui n'hésitent pas à pulvériser ceux qui les entourent même les plus proches. Ils disent que c'est plus fort qu'eux?! C'est normal que ce soit ainsi!
Les argiles gonflantes (qui absorbent l'eau) serait la matière première des arrivistes, ceux qui guettent l'occasion de profiter des autres et de les empiéter pour s'enrichir, ceux qui attendent le moment opportun pour absorber le bonheur des candides. Plus ils gonflent, plus ils en veulent...
Ces personnes fragiles qui se laissent escroquer seraient en Gypse: ils paraissent rigides et résistants mais ils s'effritent à la moindre friction et se brisent au moindre choc.
Toutes ces boules d'argile qui se côtoient chaque jour et qui se rassemblent en groupes pour créer des nations sont comme un empilement d'assiettes: plus la porcelaine est pure, rare et noble, plus elle est placée en haut de la pile...évidemment, les assiettes en terre basique et bon marché sont communément les plus abondantes, elles servent à supporter cette mastodonte argileuse qui ne cesse de monter en hiérarchie...
Tout serait-il programmé dés notre création: notre caractère,notre niveau social...?
Et l'amour? Dépend-il aussi de notre origine?
Il est évident que l'Amour, à quelques exceptions, ne peut réussir qu'entre deux personnes qui se ressemblent ou plutôt qui se complètent. Ils s'aiment, fondent, se touchent, s'enchevêtrent, se mêlent et ne font plus qu'un! Leurs corps brûlent, leurs âmes s'évadent et ils se consument dans un feux d'Amour avivé...non! ils ne deviennent pas cendres mais ils renaissent! Leur Amour prend forme et devient impérissable.
S'ils sont d'argiles incompatibles, comment pourraient-ils s'aimer?!
Dieu, nous a créé à son image: beau. Mais aurait-il condamné notre Karma en faveur de notre beauté?
Ps: Les argiles sont de toutes les couleurs: noire, blanche, rouge,...verte! Un Homme vert?! Sûrement pas! Cette couleur serait donc vraiment réservée aux extra-terrestres!!!