Jadis, on parlait Tunisien...en Tunisie

Le lien de parenté entre la langue arabe et le Tunisien n'est plus le même: le Tunisien, qui découlait directement de l'Arabe, a tellement muté qu'il représente maintenant une branche linguistique à part entière.
Le jargon tunisien contient des expressions qui n'existent pas ailleurs comme par exemple: "barra" pour dire "vas", "fissa3"qui veut dire "vite", "sfennerya" qui est "carotte" et biensûr la célèbre "barcha" qui signifie "beaucoup"...Le tunisien est devenu une langue méconnaissable par tous les autres pays arabes pour diverses raisons:Le tunisien a absorbé une multitudes de langues et d'accents hétérogènes qui n'ont aucun lien commun sauf qu'ils font désormais partie de la langue tunisienne. En plus, ces expressions "mtaounsine" ont été conjuguées et sont devenues indispensables à nos conversations ; je cite à titre d'exemple: "nroudej fel karhba" qui vient de "rodage", "kwarti" qui vient de "cartes, "relooki rou7ek!" du mot "relooking", "sympatizi m3ah" qui vient de "sympatique"... et la liste est encore longue.
Ces expressions postiches qui ne servaient que pour enrichir notre langue, en sont devenues la base.
Et enfin, le peu de mots qui nous est resté de l'Arabe académique est déformé, nous en avalons certaines lettres, nous en mâchons d'autres et voilà que "sabé7 al khair "devient "sba3khiiiiiiiir" voir même "sbakhiiiir"!!!

Tout ce qu'on vient d'énumérer fait du Tunisien une langue internationale mais que personne à part les tunisiens ne comprend! C'est peut-être pour cet aspect énigmatique que le Tunisien est en vogue en ce moment: le Tunisien est à la mode!!
Le Tunisien de Abdel Aziz El Eerwi est devenu un modèle d'une langue dissoute en moins de 50 ans et qui sait? peut-être que les générations futures auront des difficultés à comprendre khorrafet Ommi Sissi comme si c'était un poème de EL Moutanabbi :-)

Un vieil adage

Le vieil adage:"L'Homme est-il le centre du monde?" est une aporie qui dépasse mon entendement: je n'arrive pas à avoir une seule position à ce sujet car ma réponse dépend à chaque fois du sens qu'empreuntent mes pensées: progression du général au particulier ou l'inverse.

Dans le premier cas, on part de l'espace dont on néglige les composantes pour se focaliser sur la Terre qui est la plus intéressante des planètes puisqu'elle est porteuse de vie et celle-ci est incarnée en plantes, animaux et en nous les humains. Or nous sommes les créatures les plus développées parmi tous ces êtres vivants terrestres et par conséquent, nous sommes le centre de la Terre, donc du monde!

Cette première supposition peut-être baptisée "Le modèle de l'artichaut": on lui ampute les pétales qu'on juge dénuées d'importance pour arriver au centre brut que l'on nettoie de ces fibroïnes soyeuses qui protègent la partie la plus importante: Le coeur! On renforce ainsi l'indubitable vérité: "L'Homme est le centre du monde".

Cependant, si on chemine le sens inverse, le point de départ sera l'Homme, à chaque fois, on recule d'un pas et on le regarde:à chaque pas en arrière, l'Homme perd de son importance à comparer avec les élément qui entrent dans le champ de vision...il devient minuscule...enfin, il devient invisible, une ξ qui occupe une planète qui, elle-même, tourne avec ses semblables autour du soleil...

L'Homme a ainsi le même statut que ces petits oiseaux qui peuplent le dos d'un crocodile pour le nettoyer en se nourrissant des insectes qui y vivent.

Ce paradoxe me hante: dans une même journée je passe trois à quatre fois de la première à la deuxième vision: zoom avant...zoom arrière...zoom avant...je ne sais pas à quelle distance me fixer!

Sommes-nous vraiment si importants?

Parfois, je me dis que non, notre existence n'est pas si inhérente au bon fonctionnement de la planète et qu'un peu d'humilité nous siérait mais je me trouve en train de chercher les preuves du contraire.